{"id":4482,"date":"2023-06-01T17:11:12","date_gmt":"2023-06-01T17:11:12","guid":{"rendered":"https:\/\/csiag.eu\/?p=4482"},"modified":"2023-06-01T17:22:48","modified_gmt":"2023-06-01T17:22:48","slug":"kronologi-foer-coronaviruset-1965-2023","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/csiag.eu\/sv\/blog\/2023\/06\/01\/corona-virus-chronologie-1965-2023\/","title":{"rendered":"Corona-virus \u2013 kronologi 1965 \u2013 2023"},"content":{"rendered":"L\u00e4stid<\/span> 3<\/span> minuter<\/span><\/span>\n

Ett tal till EU-parlamentet av Dr David E. Martin, \u00e5tergivet nedan p\u00e5 tyska, nedan som en video p\u00e5 originalspr\u00e5ket med tyska undertexter.<\/p>\n\n\n\n

Coronaviruset s\u00e5g inte dagens ljus f\u00f6rst 2019 eller 2020, utan redan 1965, d\u00e5 det f\u00f6rst isolerades som en modellpatogen i samband med en vanlig f\u00f6rkylning. En patogen som kunde anv\u00e4ndas och modifieras f\u00f6r olika \u00e4ndam\u00e5l. Den f\u00f6rsta modellen av coronaviruset anv\u00e4ndes i USA 1966 som ett transatlantiskt biologiskt experiment (datautbyte mellan USA och Storbritannien) f\u00f6r att manipulera m\u00e4nniskor. \u00c5r 1967 utf\u00f6rdes de f\u00f6rsta experimenten med modifierade coronavirus p\u00e5 m\u00e4nniskor.<\/p>\n\n\n\n

Mellan 1975 och 1977 bedrevs forskning kring hur coronaviruset skulle kunna implanteras i djur som grisar och hundar. Det var f\u00f6rst 1990 som man uppt\u00e4ckte att coronaviruset hos hundar och grisar hade blivit ett industriellt problem f\u00f6r de specifika industrierna. Uppf\u00f6darna ins\u00e5g att viruset orsakade gastrointestinala problem<\/p>\n\n\n\n

Pfizer ans\u00f6kte om det f\u00f6rsta patentet f\u00f6r ett spikproteinvaccin 1990. Vaccinet misslyckades dock p\u00e5 grund av virusets anpassningsf\u00f6rm\u00e5ga, precis som influensavirus och m\u00e5nga andra virus muterar \u00f6ver tid f\u00f6r att bevara sina arter. Alla publikationer fram till 2018 kom till slutsatsen att vacciner mot coronaviruset fortfarande \u00e4r ineffektiva. Detta framg\u00e5r ocks\u00e5 av de insatser som Ralph Baric och University of North Carolina, Chapel Hill, har gjort.<\/p>\n\n\n\n

\u00c5r 2002 patenterade detta universitet en infekti\u00f6s klon med en replikationsdefekt. Detta inneb\u00e4r att klonen \u00e4r genetiskt modifierad p\u00e5 ett s\u00e5dant s\u00e4tt att den kan infektera m\u00e5lceller och f\u00f6ra in en transgen i dem, men inte l\u00e4ngre kan replikera sig i dem. F\u00f6ljaktligen kategoriseras denna infekti\u00f6sa klon med replikationsdefekt som ett biologiskt vapen. Forskningen som ledde fram till detta patent finansierades av Anthony Fauci, NAID (National Institute of Allergy and Infectious Diseases) fr\u00e5n 1999 till 2002. Ett \u00e5r senare d\u00f6k det - patenterade - SARS-viruset upp, Severe Acute Respiratory Syndrome, en influensaliknande infektionssjukdom i de \u00f6vre luftv\u00e4garna.<\/p>\n\n\n\n

I april 2003 patenterade CDC, Centers for Disease Control and Prevention i Georgia, Druid Hills, det isolerade coronaviruset och br\u00f6t d\u00e4rmed mot USA:s lagar och avtal om biologiska (och kemiska) vapen.
En virussekvens laddades ned fr\u00e5n Kina och en patentans\u00f6kan l\u00e4mnades in i USA. Eftersom det r\u00f6rde sig om en kriminell handling avslog patentverket ans\u00f6kan tv\u00e5 g\u00e5nger. Patentet beviljades sedan 2007 med ett motsvarande ekonomiskt bidrag.<\/p>\n\n\n\n

RT-PCR-testet, som var t\u00e4nkt att anv\u00e4ndas f\u00f6r att identifiera riskerna med coronaviruset, identifierades som ett bioterrorhot vid EU-sponsrade evenemang 2002 och 2003.<\/p>\n\n\n\n

\u00c5r 2005 betecknades den ovan n\u00e4mnda patogenklonen uttryckligen som \"bioterrorism\" och \"plattformsteknik f\u00f6r biologiska vapen\". Den klassificerades officiellt som en \"prekursor f\u00f6r biologiska vapen\" fr\u00e5n och med 2005.<\/p>\n\n\n\n

Sedan 2005 har Anthony Faucis 10 miljarder dollar sammanfallit med balansr\u00e4kningen f\u00f6r Bio-Defence. Det finns ett \"gain-of-function\"-moratorium som borde frysa alla f\u00f6rs\u00f6k att bedriva \"gain-of-function\"-forskning. University of North Carolina, Chapel Hill. fick dock ett brev fr\u00e5n NAID h\u00f6sten 2014 d\u00e4r det stod att moratoriet inte g\u00e4llde och att de var undantagna eftersom deras anslag redan var finansierade.<\/p>\n\n\n\n

2016 publicerades en artikel om att \"SARS corona-virus kommer att dyka upp hos m\u00e4nniskor\". Viruset fick namnet WIV1 - Wuhan Institute for Virology Virus 1.<\/p>\n\n\n\n

Under 2017 och 2018 anv\u00e4ndes formuleringen \"Det kommer att ske ett oavsiktligt eller avsiktligt utsl\u00e4pp av en luftv\u00e4gspatogen\".<\/p>\n\n\n\n

I april 2019 \u00e4ndrades fyra av Modernas patentans\u00f6kningar f\u00f6r att inkludera formuleringen \"oavsiktligt eller avsiktligt utsl\u00e4pp av en luftv\u00e4gspatogen\" som en motivering f\u00f6r tillverkning av ett vaccin mot en icke-existerande sjukdom.<\/p>\n\n\n\n

Detta f\u00f6rfarande \u00e4r avsiktligt. I september 2019 informerades v\u00e4rlden om oavsiktlig eller avsiktlig spridning av en luftv\u00e4gspatogen. I september 2020 resulterade detta i att ett universellt vaccin accepterades \u00f6ver hela v\u00e4rlden. Syftet med coronaviruset uppn\u00e5ddes d\u00e4rmed.<\/p>\n\n\n\n

\n