Inhoudsopgave
Bijgewerkt – 17 februari 2023
Open benen, wonden die slecht genezen – genezen met gepolariseerd licht is al meer dan 50 jaar bekend.
De eerste vergelijkingen van lasers met hoog en laag vermogen werden gemaakt in 1986 (Dr. E. Mester ea). Zijn bevindingen vormen de basis voor verder onderzoek op dit gebied. Hij erkende dat ‘gepolariseerd’ licht de oorzaak is van genezingssucces. Uiteindelijk werd het principe van bestraling met gepolariseerd laserlicht overgebracht naar kosteneffectievere lampen als lichtbron en uitgerust met een bijbehorend optisch apparaat, een polair filter.
Het wetenschappelijke niveau
De eerste publicaties over behandeling met gepolariseerd (lamp)licht verschenen in 1985, volgens een artikel van Dr. W. Stegmann in “Flebologie en proctologie 1985 – 14: 96-7", Bürgerweide 4, Hamburg.
In 1986 dr. AD Stäcker, Chirurgie, St. Joseph's Ziekenhuis, Bremerhaven in "De medische wereld 1986 37: 1419-1423“zijn klinische ervaringen met.
In 1989, na verschillende verbeteringen door Beth A. Hollister, RN, BS en Gregory P. Fontana, MD, werd de Bioptron®-lamp geïntroduceerd inBioptron®
De lekenversie
Zonder de wetenschappelijke interne werking in detail uit te leggen, wat is wat de gelinkte artikelen en de hieronder opgesomde documentatie dienen, is de werkingswijze – sterk vereenvoudigd en uitgelegd in termen van leken – te wijten aan het feit dat het gepolariseerde licht de celfunctie herstelt die is verstoord in litteken- of ulceratief weefsel, wat betekent dat het genezingsproces op gang komt.
Littekens behandeld met gepolariseerd licht hebben in de dagen na een operatie al na 5 dagen dezelfde treksterkte als een niet-bestraald litteken na 10 dagen!
De cruciale vraag
De vraag rijst waarom therapie met gepolariseerd licht niet wordt uitgevoerd, vooral bij groepen mensen zoals senioren, mensen die langdurig bedlegerig zijn of mensen met een dwarslaesie, diabetici, etc. die aan dergelijke klachten lijden.
Het antwoord is simpel: er staat geen factuurnummer in de EBM- en GOÄ-vergoedingsschema's. Het gebruik van de lamp vergt personeel, ruimte en een beperkte hoeveelheid tijd en is daarom niet gewenst in commercieel georiënteerde medische omgevingen.
Als je dus geen bron in de buurt hebt die deze vorm van therapie aanbiedt, is de enige optie die overblijft het op eigen initiatief aanschaffen van een dergelijke lamp, zij het een kostbare.
Acquisitiekosten
Iedereen die actief is in de therapie zal zeker de voorkeur geven aan de klinische variant, ongeacht of dit op humaan of veterinair gebied is.
De lankmoedige particulier, uiteraard van alle geslachten, zal eerder geneigd zijn tot de kleine versie, die nog steeds duur is, maar in ieder geval iets goedkoper.
Bioptron® biedt diverse producten aan die – vandaag de dag – uiteraard ook het wellness-gevoel belichamen. Voor de bovengenoemde toepassingsgebieden komen vooral de volgende uitvoeringen in aanmerking:
Executie Bioptron® MedAll Handmatig en via statief te gebruiken. Hij kost ongeveer 1.100 euro, het statief kost 120 euro en het hele pakket kost 1.200 euro.
De man Bioptron® Pro 1 wordt aangeboden voor ongeveer 2.500 euro, met vloer- of tafelstatief.
Het vlaggenschip Bioptron® 2 bedraagt 10.000 euro, inclusief vloerstandaard.
Kenmerken van de versies
Wat alle versies gemeen hebben is de uitgezonden golflengte van 480 – 3.400 nm, een polarisatiegraad van > 95% bij 590 – 1.500 nm), de specifieke vermogensdichtheid van 40mW/cm2 en de verlichtingssterkte van 10.000 lux.
Het enige verschil is de grootte van het mogelijke behandelgebied in één sessie. Dit is bij de Bioptron® MedAll 5cm, de Bioptron® Pro 1 al 11 cm en de Bioptron® 2 15 cm.
De afstand van de uitgangsopening tot het te bestralen gebied moet altijd 10 cm zijn, de impacthoek moet 90° zijn (d.w.z. verticaal) en de duur moet 10 minuten zijn.
Verder lezen
- K. Osterkorn – Vergelijkende studie van twee verschillende lichttherapieapparaten
- T. Kubasova – Gepolariseerd licht
- T. Kubasova – Cellulaire immuunparameters
- AMA Laboratories – Onderzoek naar acne
- E. Aronis – Gepolariseerd licht op huidziekten
- M. Antonic – Fysiotherapie
Naast de vorm van therapie met gepolariseerd licht hebben etherische oliën ook celregenererende eigenschappen. Meer hierover vindt u op amakira.de.
Getuigenissen
Twee gebruiksscenario's met de eerste versie van de Bioptron® 2 Lamp Ik kan uit eigen ervaring melden:
1. Kanker van de tongbasis
Mannelijke patiënt, ongeveer 65 jaar oud - leukoplakie (witachtig gebied aan de rechterkant dat niet kan worden weggeveegd) dat al maanden niet is genezen. Chirurgische verwijdering van de tumor gevolgd door bestraling Amifostine-Toegediend vóór elke bestraling als celbescherming als onderdeel van een onderzoek.
De patiënt bestraalde het postoperatieve wondgebied meerdere keren (2-3 keer) gedurende 10 minuten per dag met zijn mond open.
Routinematig vervolgonderzoek. Na de operatie ziet de arts de patiënt voor het eerst. Hij leest het operatierapport en kijkt naar de mondholte. Hij pauzeert even, bladert terug naar het operatierapport en vraagt aan de patiënt of hij degene was bij wie de beschreven operatie is uitgevoerd. Hij zegt ja. De arts bekijkt nogmaals het geopereerde gebied volgens het operatierapport en vraagt aan de patiënt wanneer de operatie heeft plaatsgevonden. Hij antwoordt dat hij ongeveer zes weken geleden een operatie heeft ondergaan en daarna is bestraald. De dokter kijkt verbaasd en zegt dat het genezingsproces buitengewoon goed verloopt en dat hij geen sporen van een operatie kan vinden, daarom vroeg hij zo geïrriteerd.
2. Beenzweer
Vrouwelijke patiënt, ongeveer 32 jaar oud, vanaf de geboorte vanwege Spina bifida, dwarslaesie, zitten in een rolstoel - recidiverende, gestaag toenemende beenulcera op de achterkant van de rechtervoet gedurende twee tot drie maanden. Verschillende mislukte bezoeken aan de dokter en pogingen tot therapie.
De patiënt bestraalde de beenulcus meerdere keren per dag (2-3 keer). Na ongeveer drie weken is het wondgebied gesloten en is de nieuw gevormde huid goed doorbloed en nauwelijks te onderscheiden van de omringende huid.