Ga naar de inhoud

Ziekenhuizen moeten verpleegsters met natuurlijke immuniteit inhuren, en niet ontslaan

Leestijd 3 minuten

Bijgewerkt – 20 januari 2023

DOOR MARTIN KULLDORFF OP 01.10.2021

Van de vele verrassende ontwikkelingen tijdens deze pandemie, was de meest verbazingwekkende het in twijfel trekken van de natuurlijk verworven immuniteit nadat iemand de ziekte van Covid had gehad. We begrijpen natuurlijke immuniteit al sinds op zijn minst de Atheense pest in 430 voor Christus. Thucydides schreef:

Maar de zieken en stervenden vonden de meeste sympathie bij degenen die van de ziekte waren hersteld. Zij wisten uit ervaring wat het was en vreesden niet voor zichzelf; want dezelfde man werd nooit twee keer aangevallen - in ieder geval nooit met dodelijke afloop." - Thucydides

We leven al minstens honderd jaar met endemische coronavirussen, waartegen we een langdurige natuurlijke immuniteit hebben. Zoals verwacht hebben we ook natuurlijke immuniteit na Covid-19, aangezien er ondanks een wijdverspreid virus zeer weinig herinfecties met ernstige ziekte of dood zijn geweest.

Voor de meeste virussen is natuurlijke immuniteit beter dan vaccin-geïnduceerde immuniteit, en dit geldt ook voor Covid. In de beste studie tot nu toe hadden degenen die gevaccineerd waren ongeveer 27 keer meer kans op symptomatische ziekte dan degenen met natuurlijke immuniteit, met een geschat bereik tussen 13 en 57. Met geen Covid-doden in beide groepen, beschermen zowel natuurlijke immuniteit als vaccinimmuniteit goed tegen overlijden.

De afgelopen tien jaar heb ik nauw samengewerkt met epidemiologen in ziekenhuizen. Terwijl het de taak van artsen is om patiënten te behandelen en beter te maken, is het de taak van de ziekenhuisepidemioloog om ervoor te zorgen dat patiënten niet ziek worden in het ziekenhuis, bijvoorbeeld door een dodelijk virus van een andere patiënt of een verzorger.

Om dit te bereiken passen ziekenhuizen verschillende maatregelen toe, van het veelvuldig wassen van de handen tot volledige infectiebeheersing bij de verzorging van een ebolapatiënt. Vaccinaties zijn een belangrijk onderdeel van deze inspanningen. Patiënten krijgen bijvoorbeeld twee weken voor een miltoperatie het pneumokokkenvaccin om postoperatieve infecties tot een minimum te beperken en de meeste klinische medewerkers worden elk jaar ingeënt tegen griep.

Infectiebeheersingsmaatregelen zijn vooral cruciaal voor oudere, kwetsbare ziekenhuispatiënten met een verzwakt immuunsysteem. Zij kunnen geïnfecteerd raken en sterven aan een virus dat de meeste mensen gemakkelijk zouden overleven. Een belangrijke reden om verpleegkundigen en artsen in te enten tegen influenza is ervoor te zorgen dat ze dergelijke patiënten niet besmetten.

Hoe kunnen ziekenhuizen hun patiënten het beste beschermen tegen Covid? Het is een enorm belangrijke vraag die ook relevant is voor verzorgingshuizen. Er zijn een aantal voor de hand liggende standaardoplossingen, zoals het scheiden van Covid-patiënten van andere patiënten, het minimaliseren van personeelsrotaties en het ruimhartig ziekmelden van personeel met Covid-achtige symptomen.

Een ander doel zou moeten zijn om personeel aan te nemen met de hoogst mogelijke immuniteit voor Covid, omdat de kans kleiner is dat zij de ziekte oplopen en overdragen op hun patiënten. Dit betekent dat ziekenhuizen en verzorgingshuizen actief moeten zoeken naar personeel dat een natuurlijke immuniteit heeft tegen eerdere Covid-ziekten en dit personeel moeten inzetten voor hun meest kwetsbare patiënten.

Als gevolg daarvan zien we nu een hevige concurrentiestrijd, waarbij ziekenhuizen en verzorgingshuizen wanhopig proberen om mensen met een natuurlijke immuniteit aan te werven. Nou, niet echt.

In plaats daarvan ontslaan ziekenhuizen verpleegkundigen en ander personeel met een superieure natuurlijke immuniteit, terwijl ze degenen met een zwakkere, door vaccinatie veroorzaakte immuniteit in dienst houden. Op deze manier verraden ze hun patiënten en verhogen ze het risico op ziekenhuisinfecties.

Door het opleggen van vaccinatiemandaten trekt de medisch hoofdadviseur van het Witte Huis, Dr. Anthony Fauci, het bestaan van natuurlijke immuniteit na Covid in twijfel. Hiermee volgt hij het voorbeeld van CDC-directeur Rochelle Walensky, die natuurlijke immuniteit in twijfel trok in een memorandum uit 2020, gepubliceerd door The Lancet. Met de introductie van vaccinatiemandaten trekken universitaire ziekenhuizen nu ook het bestaan van natuurlijke immuniteit na de Covid-ziekte in twijfel.

Dat is verbazingwekkend.

Ik werk in het Brigham and Women's Hospital in Boston, dat heeft aangekondigd dat alle verpleegkundigen, artsen en andere zorgverleners zullen worden ontslagen als ze geen Covid-vaccin krijgen. Vorige week sprak ik met een van onze verpleegsters. Ze werkte hard om voor Covid-patiënten te zorgen, zelfs toen sommige van haar collega's aan het begin van de pandemie uit angst vertrokken.

Het was dan ook geen verrassing dat ze besmet raakte, maar daarna herstelde. Nu heeft ze een sterkere en langduriger immuniteit dan de gevaccineerde ziekenhuisdirecteuren die haar ontslaan omdat ze niet gevaccineerd is.

Als universitaire ziekenhuizen het medische bewijsmateriaal op het gebied van de fundamentele wetenschap van immuniteit niet kunnen verkrijgen, hoe kunnen we hen dan andere aspecten van onze gezondheid toevertrouwen? 

Wat is het volgende? Universiteiten die zich afvragen of de aarde rond of plat is? Dat zou in ieder geval minder kwaad doen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *